三星手机输掉中国市场了吗三折叠手机前景堪忧

xinwen.mobi · 发表于 2025-12-5 20:26:07

三星手机在中国市场，确实已经不是当年那个“大哥”了。说输掉可能有点重，但说输得差不多了，不算夸张。另一头，三星刚掏出来的三折叠手机，想靠它翻盘？眼下看，也悬。

一、三星在中国市场，到底输成啥样了？

一句话：从王座上掉下来很久了。

往回倒十来年，2013年那会儿，三星在中国每卖出五台手机，就有一台是它家的，份额近20%。现在呢？挤不进前五，归类在“其他”里，市场份额只剩个零头，有人说不到3%，有人说还在个位数挣扎，总之和巅峰期没法比。

输在哪？三条坎一直没迈过去。

第一坎，打不过本土兄弟。华为、小米、OV这帮国产品牌，反应太快了。今天流行全面屏，下周新机就铺货；用户说想要大电池，下个月就塞进5000毫安时。三星这边还在走流程、搞调研，国产手机已经把货卖了两轮。加上价格确实拼不过，三星旗舰卖八九千、上万块，国产同配置能便宜两三千，性价比这杆秤，老百姓心里门儿清。

第二坎，门店太少，想买摸不着。华为、小米线下店遍地开花，动不动上万家，三星在国内只剩七百多家门店，还集中在一二线城市。小城市的用户想摸摸真机、体验一下？难。

第三坎，系统有点“不合群”。三星的One UI流畅、干净、没广告，这本来是优点。但国产手机的系统早把微信双开、门禁卡复制、公交卡模拟这些本地功能做进了骨头里，三星还得靠下载插件、手动折腾。多数用户没那么爱研究手机，图个省心，自然流向国产品牌。

三星自己也清楚这个局面。2026年初刚关掉7个销售点，名义上是重组、设了22个更细的分支，实际上就是收缩战线。这哪像要打翻身仗的样子？

二、三折叠手机，是救星还是流星？

三星确实掏出了Galaxy Z TriFold，挺能打，但没到“碾压”的地步。

先看产品本身。华为的三折叠能自由停在单屏、双屏、三屏三种形态，像扇子一样灵活开合。三星的方案是“双向内折”，要么全开，要么全合，中间状态没有。用户掏出一万九千九，发现玩法比别人少一半，心里肯定咯噔一下。

再看配置。三星给三折叠装的是上一代处理器，电池5600mAh，充电45W。国产品牌旗舰普遍上最新芯片、百瓦快充、更大电池。咱外行也能看出来，这叫诚意不足。

唯一的好消息是，这手机预售时首批抢光了。但这能说明啥？一是三星品牌还有老本可吃，二是三折叠这个形态本身太新鲜，总有人愿意尝鲜。可尝鲜归尝鲜，真要说服普通用户掏两万块买它，三星还差点火候。

机构预测2026年折叠屏市场要爆发式增长，苹果也要进场，三星、苹果、华为三家要上演“三国杀”。问题是，在这场杀局里，三星在中国市场是攻擂的一方，面前站着华为这座大山。华为折叠屏独占半壁江山，品牌认知早就焊死了。三星想靠一款形态吃亏、配置不极致、价格还死贵的三折叠硬凿开缺口，难。

三、那三星还有戏吗？

也不是彻底没戏。

三星手里攥着好几张牌。屏幕是自己的，传感器是自己的，芯片也能自己造，供应链本事放眼全球没几家能比。不是做不出好东西，是舍不舍得往中国市场砸。

另外，三星那批“信仰粉”还挺能打。喜欢One UI的人觉得它干净、自由、没广告，用Good Lock插件能把手机调成完全属于自己的样子。这种用户粘性，是国产品牌暂时喂不出来的。还有“心系天下”系列，卖手机顺带做公益，在超高端圈子里攒下不少口碑，这也是独一份。

所以结论是：三星输掉了大众市场，但没输光底牌。想翻盘，得拿出真正的诚意——配置给满、价格放低、本地化做透。光靠一款三折叠，带不动整个战局。

眼下这局面，更像一个曾经跑在最前面的选手，中途岔了气，看着别人从身边嗖嗖超过去。追是肯定想追，腿迈不迈得开，就是另一回事了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三星手机输掉中国市场了吗 三折叠手机前景堪忧

相关帖子

三星手机输掉中国市场了吗三折叠手机前景堪忧