找回密码
 立即注册
搜索

不务正业? 理想汽车发布AI眼镜 长续航还能控车

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-12-4 12:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
造车的不好好卷沙发,跑去卖眼镜了?
李想举起那副眼镜的时候,直播间的弹幕炸了。

满屏都在刷:“等了一晚上,就等来个这?”“2999元,买个能开车门的墨镜?”“理想是不是飘了?”

那是2025年12月3号晚上。本来以为是新车发布会,结果理想掏出一副AI眼镜,叫Livis。造车的不好好琢磨续航、底盘,跑去和华为苹果抢饭碗,怎么看都有点“不务正业”。

可再一看,又没那么简单。

这眼镜,到底能干啥?

先说重点:它很轻。36克,什么概念?三枚鹌鹑蛋的重量。镜架是医疗级TR90材质,鼻托硅胶可调,戴一整天不会压出红印子。

续航也够狠。官方说日常用18.8小时,待机78小时。配上无线充电眼镜盒,放车上随时补电,基本忘了电量焦虑这回事。

但这些都不是最让人意外的。真正让理想车主心动的,是那句“理想同学”。

冬天出门前,抬眼看窗外,车停在路边积着霜。以前得掏手机、解锁、打开App、找到空调、调温度——至少五步。现在戴着眼镜,嘴都不用张太开:“理想,主驾空调24度。”几秒钟,车里热了。

还能查电量、解锁车门、开关尾箱、方向盘加热。语音规划好路线,上车直接出发,导航自动同步到车机。

有位北京车主说,自己带娃出门,一手推婴儿车一手拎妈咪包,腾不出手玩手机。这眼镜,算是把他从“手忙脚乱”里捞出来了。

另一个场景更有画面感。接机,客户是老外,语言不通。车主戴着Livis,客户说英文,镜片上实时翻成中文字幕;车主回中文,耳机里同步译成英文。一路上调座椅、调空调,全凭嘴说,客户愣是以为坐进了科幻电影道具。

1999元起,贵吗?

乍一听不便宜。但仔细看配置:标配蔡司镜片,从平光、防蓝光到近视远视、变色墨镜全都有,线上传验光单,最快当天发货。

这个配置搁传统眼镜店,单镜片就得一两千。算下来,眼镜框+AI功能≈白送。

理想自己算过一笔账:截至2025年底,累计卖了近150万辆车,哪怕只有10%的老车主买单,就能覆盖研发成本。结果呢?开售3小时,几万台库存清空;3天,两个月的产能卖光。

更让内部意外的是,买家里有12%根本不是理想车主。纯粹冲着眼镜本身去的。

那问题来了:一个造车的,跑去做眼镜,图什么?

表面看,是卖硬件赚利润。汽车行业毛利已经卷到地板上了,理想整车利润率常年趴在12%上下,卖一台车挣那点钱,还不如苹果卖服务的零头。而智能硬件不一样,如果能跑通软件订阅、数据服务,利润率能干到60%以上。

但更深一层,是赌一个未来。

李想2023年初就在内部拍过桌子:“汽车必须是移动智能终端,穿戴设备是连接人和车的最佳触点。” 为此,他从华为、苹果、小米挖了一整支穿戴设备团队,花两年打磨芯片和系统。

有人问,为什么不做手表?答案很现实:手表市场已经被苹果华为吃了80%份额,后来者挤不进去。而AI眼镜,市场渗透率不足5%,盘子够大,牌桌还空着。

更重要的是,眼镜比手表更贴近“交互”。它离眼睛近、离耳朵近、离嘴巴近,喊一声就能干活,手都不用抬。这种“无感交互”,恰恰是手机做不到、手表也不好做的。

当然,槽点也不少。

实测反馈里,有人抱怨嘈杂环境里喊三遍才唤醒,翻译长句子会卡顿,变色镜片从户外进室内变回透明太慢,人脸识别得摘下眼镜。还有人说,戴久了还是有点压鼻梁,塌鼻梁星人时不时要往上推一把。

跟华为、苹果的智能眼镜比,基础功能——比如听歌识曲、心率监测——确实差着一截。

最致命的是,它只能连理想车。非理想车主买回去,就是个普通AI眼镜,1999元买个“能用但不算顶尖”的相机+耳机+翻译器,值不值?很多人犹豫。

所以,这到底是“生态布局”还是“营销噱头”?

现在还不好下定论。

有人说,李想急了。2025年理想卖了40.6万辆车,比2024年少卖9.4万辆,年度目标完成率不到64%。三季度财报净亏6.24亿,毛利率从20.4%掉到16.3%。一边是MEGA召回、i8碰撞视频翻车,一边是问界、小米、零跑在后面猛追。

这时候推眼镜,像不像分散精力、病急乱投医?

但换个角度,2026年1月那场临时全员会,李想说了段话:“2026年是所有想成为AI头部公司上车的最后一年。” 他把AI提到这个高度,显然不是临时起意。

在他看来,汽车正在从“交通工具”变成“具身智能体”,而眼镜是另一个触角。触角伸得越早、扎得越深,未来生态的护城河就越宽。

当然,生态不是喊出来的。

理想眼镜第一代,功能克制得近乎保守——没有AR、没有疲劳监测、没有胎压预警。内部透露,第二代已经在路上了,会加AR导航、心率监测、智能家居联动。但那是后话。

眼下最要紧的,是先让这副眼镜“戴得住、离不开”。

从36克的重量、18小时的续航、蔡司镜片的标配来看,理想至少在干一件对的事:没有把眼镜做成“会发光的车钥匙”,而是先把它做成一副合格的光学眼镜,再把车控功能装进去。

这个顺序,走对了。

有人说,2025年是车企扎堆“反攻”智能硬件的元年。理想造眼镜,小鹏造机器人,蔚来造手机,特斯拉早就开始琢磨人形机器人。大家都在赌:下一张牌桌,不在车里,在车外。

赌对了,用户一天24小时,车上1小时,车外23小时,全在生态里。

赌错了,无非是某条产品线折戟沉沙。

那又怎样?造车新势力,最不怕的就是试错。

唯一值得较真的问题是:这副眼镜,真的让生活变好了吗?

至少对那些冬天不用掏手机开空调、接机不用手忙脚乱查翻译、开车不用低头看导航的车主来说,答案是肯定的。

那就够了。

回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 09:06 , Processed in 0.053119 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表