|
美欧贸易谈判症结难解，主要是由于双方核心诉求分歧大、欧盟内部立场不统一、美欧战略认知有差异以及双方经济互补性较差等原因，具体如下：核心诉求分歧大：美国不顾与欧盟的服务贸易顺差，执着于解决货物贸易逆差，敦促欧盟在“非关税壁垒”方面让步，如调整增值税和数字服务税、削弱数字监管、降低食品安全标准等。但这些要求涉及欧盟监管和税收事务自主权，对欧盟而言几乎没有谈判余地。欧盟则有意在购买美国大豆等农产品、武器和液化天然气方面作出让步，推动双方对工业产品互免关税，双方诉求难以契合。欧盟内部立场不统一：德国出于对汽车产业等出口行业的保护，希望尽快达成协议以减轻关税负担。意大利为维持与特朗普政府良好关系，主张妥协立场，认为10%的关税“影响不大”。而法国与西班牙则强调维护欧洲的价值观与政策自主，坚决反对“不对称让步”，持强硬立场。部分中东欧国家也担忧为维持欧盟统一而牺牲本国产业。欧盟成员国内部意见不一，使得欧盟委员会在争取成员国授权和统一谈判立场时面临极大压力。美欧战略认知差异：特朗普政府认为欧盟架构和欧洲一体化机制导致美国对欧贸易逆差，且欧洲让美国承担了过多安全防务支出，想打击欧洲一体化，还计划将战略资源向印太地区转移。而欧盟政治精英认为特朗普的贸易保护主义政策破坏欧洲经济政治稳定，要对美国“去风险”，加强欧洲“战略自主”，双方战略认知的差异使得谈判难以顺利推进。经济互补性较差：美欧均为发达经济体，经济结构相似，互补性较弱。特朗普希望吸引贸易伙伴在美投资，但欧盟在美新增投资潜力不大，同时欧盟自身也需要吸引更多资本。在农副产品上，美国产品难以达到欧盟的市场准入标准，双方难以找到实际能够平衡贸易的有效手段。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
