|
美国《纽约时报》网站7月6日刊登文章指出,欧洲增强军备面临着是发展本土军工业,还是继续依赖美国的两难选择。具体情况如下:依赖美国装备的现状与担忧:欧洲缺乏优质的替代品来取代由美国防务企业生产的一些国防装备,如美国洛克希德-马丁公司生产的F-35战斗机,其先进性能是欧洲同类产品无法比拟的。并且许多欧洲国家已投资美国武器系统,希望新采购装备能保持兼容性。但一些官员担心,华盛顿在未来可能停止提供关键软件更新,这种担忧因特朗普不时质疑北约承诺以及对俄软化态度而加剧。葡萄牙、加拿大和丹麦等国官员已对未来采购F-35战机的计划提出质疑。发展本土军工业的诉求与困境:乌克兰战争等因素促使欧洲国家希望提升军事自主能力,法国官员和欧盟机构大力支持限制资金使用,优先发展欧洲国防工业,因为欧洲人不希望过度依赖可能不再可靠的美国盟友。然而,欧洲军工在很大程度上是碎片化的,作为美国军工的延伸,若要自成体系,需要大规模的整合、集中,这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题。同时,欧盟尚未实现国防工业一体化,本土企业彼此存在竞争关系,且在与美国同行竞争中处于显著劣势,难以生产出能够替代美国产品的同类产品。欧洲国家的不同态度与折中策略:北欧和波罗的海国家以及波兰认为欧洲需要立即提升军力来援助乌克兰,应采取更加开放的采购策略,即继续从美国采购先进武器。波兰官员则认为,购买美国专精装备的同时也能投资发展本土产业。目前欧洲官员正在采取折中策略,对用于购买美国装备的支出设定限制,如欧盟的旗舰国防融资计划就对相关支出有限制,但各国仍将自行完成大部分采购,并可自由分配资源。
|
|