|
智能设备“说话扰民”问题日益凸显,确实需要精细化管理,以下是具体分析: 问题表现及影响问题表现:部分智能设备语音播报频繁,如车辆抬杆反复播报车牌号和缴费金额,快递柜在取件时播报取件码及操作流程,单元门门禁在输入门牌号后进行语音提示等。而且一些设备的语音播报存在滞后问题,如智能快递柜和电动自行车换电柜,不仅影响使用体验,还干扰周边居民。影响:这些问题不仅会侵犯公民的安宁权、休息权和健康权,还可能因暴露隐私信息,如停车时长、出入规律等,引发居民担忧,影响社区关系与社会和谐。 原因分析功能设计目的:一方面是为了对用户起到提醒作用,另一方面是方便视障人群等特殊群体。但在实际应用中,部分设备的语音播报功能未能充分考虑不同场景和人群的需求,导致出现扰民现象。法律法规不完善:我国虽已出台《噪声污染防治法》,但智能设备语音播报扰民是新现象,现有法律不太“对症”。语音播报并非持续性噪声,难以测定,且法律未对声音内容重复性、音调尖锐度等进行明确规定。 精细化管理措施分门别类实施精准管理:根据群众意见,对智能设备的语音播报功能进行分类管理。明确哪些设备的语音播报可以取消,哪些可以保留,哪些需要降噪或在夜间静音。这需要生产厂商、使用单位和监管部门共同配合,重视群众反馈。完善法律法规:在现有法律基础上,针对语音播报扰民问题“打补丁”,增设噪声评价指标和认定机制,如内容重复性、播报频率、音调尖锐度等指标,让执法部门有法可依。技术升级优化:采用语音定向播报技术,将声音集中在特定方向或区域内;运用智能调节技术,根据时间和周围环境光线自动调节音量;部分设备还可变换提示方式,如将语音提示改为灯光提示或文字提示等。同时,通过行业标准明确设备厂商责任,要求部分设备提供“夜间模式”等选项。发挥基层治理作用:接到居民投诉后,社区应及时沟通,搭建协商平台,组织设备管理者、使用者及受影响人群等相关各方充分沟通,分时段、分地点调节语音播报音量,形成解决方案。
|
|