|
欧盟和英国加码对俄制裁,的确有“以压促谈”的意图,同时也有显示自身立场、争取话语权等其他考量,具体如下:迫使俄罗斯改变立场:欧盟和英国认为自身安全利益与乌克兰高度绑定,希望通过增强对俄制裁力度,打击俄罗斯的能源收入等关键领域,如7月18日欧盟通过第18轮制裁,下调俄罗斯海运石油价格上限,英国也同步下调,试图压缩俄罗斯打仗的“油钱”,从而迫使俄罗斯在俄乌问题上改变立场,促进俄乌早日停火,实现“以压促谈、以压逼谈”。体现对乌克兰的支持:在各方为俄乌停火积极斡旋之际,欧盟和英国通过实施新一轮制裁,向外界展示其对乌克兰的全面支持,表明其在俄乌冲突中站在乌克兰一方,以此巩固与乌克兰的关系,同时也向其他盟友展示其“团结”姿态。争取在俄乌问题上的话语权:特朗普上台后,美国在乌克兰问题上进行“越顶外交”,美俄外长在沙特会面将乌克兰和一众欧洲国家排除在外,引发了欧洲的战略焦虑,欧洲担忧自身沦为安全事务旁观者。因此欧盟通过加码对俄制裁,试图争取在俄乌和平进程中的话语权,确保自身在该问题上有更大影响力,而不是被美国“边缘化”。向美国政府施压:特朗普重返白宫后,在对俄政策上更多使用胡萝卜,较少使用严厉的制裁,这引发了欧洲国家的不满。欧洲希望通过进一步升级对俄制裁,迫使特朗普政府在对俄政策上更加强硬,更多地挥舞“大棒”,与欧洲在对俄制裁上保持一致。展示欧洲的立场和诉求:欧盟希望能在外交和政治上起到示范作用,体现欧洲在俄乌冲突中的立场,反映欧洲的诉求,让国际社会看到欧洲在该问题上的态度,以此推动俄乌冲突向着有利于乌克兰和欧洲的方向发展。
|
|