|
“去年修缮今年就落瓦，是否‘文物’不是关键”，这种说法是有一定道理的。以安徽凤阳县鼓楼为例，其楼宇部分是1995年重建的仿古建筑，不属于文物本体，但去年修缮后今年就出现了瓦片大面积脱落的情况。这一事件引发关注的原因，不仅仅在于建筑本身的特殊性，更在于修缮工程的质量问题。花费超300万的修缮工程，在竣工验收后一年左右就出现如此严重的问题，即便不是文物，作为地方国企公开招标修缮的工程，也应该严肃调查。公众质疑钱是如何花的，施工工艺是否存在问题，是否存在偷工减料，中标公司资质是否具备，竣工验收又是如何通过的等。从专业角度来看，清华大学建筑学院教授罗德胤分析，从视频来看，瓦片呈整体性滑落状态，或许是防水膜整体铺设不当。上海防灾救灾研究所副所长韩新认为，可能是材料缺陷、施工工艺问题或结构设计存在缺陷等导致瓦片掉落。此外，类似古建筑修缮后短期内出现损坏的情况并非个例，暴露出部分修缮项目在设计、施工、监理等环节存在漏洞。无论建筑是否为文物，只要进行了修缮工程，就应该保证其质量和安全性，对公众的生命财产安全负责，也对公共资源的合理使用负责。所以，是否是“文物”并非关键，关键是修缮工程本身的质量和相关责任的落实。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
