|
2025年5月18日红星资本局消息,小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型因涉嫌虚假宣传引发车主维权,部分准车主要求退车退定金,小米汽车方面提出“60天冷静期”,暂停订单生产。对此,律师发声如下:“60天冷静期”涉嫌合同违约:德恒上海律师事务所律师朱晓雯指出,消费者支付定金后,合同已经成立,此时小米单方面提出暂停生产,所谓“60天冷静期”,属于单方变更合同履行约定,若未经消费者一致同意决定停产,可能构成合同违约。加重对方责任、限制对方主要权利或者排除对方主要权利的条款可能无效。若小米确实单方面迟延履行主要债务,达到法定合同解除要件,消费者可主张解除合同,并要求返还双倍定金。关于“退一赔三”及其他赔偿:朱晓雯律师认为,整车“退一赔三”的可能性不大,部分赔偿或补偿的可能性更高。根据是否已经提车,消费者可主张例如4.2万元的选装价、2万元定金作为赔三基础,或是选择解除合同要求返还两倍定金。此外,该事件发生后,小米SU7 Ultra的二手车市场动荡,消费者或可收集证据主张这部分差额作为损失。关键在于是否构成虚假宣传:北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师表示,判断的关键在于小米宣传的内容是否属于消费者决定购买的关键因素,如果消费者主要因宣传内容而选择购买但实际情况与宣传内容不符,则属于合同目的无法实现,构成根本违约。在此情况下,消费者可以要求解除合同、退款并赔偿损失。朱晓雯律师也认为,就现有材料来看,小米SU7 Ultra的碳纤维挖孔机盖的实际功能与宣传有较大差异,虽然种种宣传未承诺具体的性能参数,但只要证据充分,虚假宣传的可能性较高。4.2万元的选装价占到小米SU7 Ultra车价的近十分之一,且小米此前将碳纤维挖孔机盖作为主要卖点之一,在举证时都能佐证碳纤维挖孔机盖影响了消费者的购车决策,消费者可以多收集边缘证据辅助维权。此外,有律师表示,若存在虚假宣传误导消费者,甚至导致重大安全隐患,依据《消费者权益保护法》第52条,消费者可要求修理、更换、退货、赔偿等。若消费者能证明小米汽车存在虚假宣传,且该宣传内容是其购买车辆的关键因素,那么消费者有权要求解除合同、退款并赔偿损失。
|
|